Sem propostas, Peron aposta em sorteio de iPhone e acaba barrado pela Justiça 

Aristóteles distinguia três formas de persuadir: pelo caráter, pela emoção, pela razão. O pré-candidato a deputado federal Peron Figueiredo (Novo) parece ter descoberto uma quarta: pelo sorteio

O empresário e pré-candidato a deputado federal Peron Figueiredo (Novo) descobriu da pior maneira que a Justiça Eleitoral não costuma confundir campanha política com promoção de shopping. O TRE determinou a retirada da divulgação do sorteio do aparelho celular, entendendo que a iniciativa possuía características de propaganda eleitoral irregular. Se insistir, poderá pagar multa diária de R$ 5 mil, limitada inicialmente a R$ 50 mil.  

O requisito para participar é o detalhe que mais interessa a este humilde blogueiro: bastava comentar a palavra “Peron”. Não é difícil desconfiar que o prêmio de verdade não era o aparelho. Era o algoritmo — treinado a repetir um nome milhares de vezes, sem que uma única proposta de mandato precisasse ser formulada.

E a reação foi ainda mais inusitada. Em vez de recuar, o empresário resolveu atacar o próprio Judiciário, afirmando em vídeo que “os juízes são tudo corruptos” e prometendo realizar o sorteio mesmo assim. A declaração provocou nota de repúdio da Associação dos Magistrados do Maranhão e ampliou a polêmica.  

Este humilde blogueiro confessa certa nostalgia. Antigamente candidato distribuía santinho. Agora distribui promessa de iPhone. Pelo visto, alguns descobriram que convencer pelo argumento é bem mais difícil do que tentar conquistar pelo prêmio.

Resta saber se, quando começar oficialmente a campanha, o eleitor receberá finalmente aquilo que mais interessa numa eleição: propostas.

Porque até aqui, o plano de governo de alguns na candidatos parece caber inteiro na caixa de um smartphone.