A política de Paço do Lumiar está prestes a assistir ao encerramento de mais um capítulo de uma história que começou meses atrás. Na próxima terça-feira (27), os 14 vereadores titulares que se licenciaram deverão retornar às suas cadeiras na Câmara Municipal, conforme informações recebidas pela redação do Crítica Cotidiana.

A movimentação, anunciada anteriormente com exclusividade por este portal( REVEJA AQUI ), alterou temporariamente a composição do Legislativo municipal e abriu espaço para que suplentes assumissem os mandatos. Agora, com a volta coletiva dos titulares, uma questão permanece no ar: afinal, o que justificou o afastamento de tantos parlamentares durante esse período?

A pergunta não é gratuita. Se a licença parlamentar é um instrumento legítimo, sua utilização por um grupo tão expressivo de vereadores merece explicações claras, sobretudo quando o afastamento se prolonga por meses e os motivos não são suficientemente conhecidos pelo eleitorado.

Licença para quê?

A primeira questão é objetiva. Por que dez vereadores decidiram deixar temporariamente suas cadeiras? Houve uma estratégia política comum, razões individuais ou circunstâncias administrativas que justificassem as licenças?

E há outro ponto que merece esclarecimento. Se os parlamentares não se afastaram para disputar as eleições, qual foi a finalidade prática da movimentação? O que motivou a saída e, agora, o retorno simultâneo?

Não se trata de questionar o direito de um vereador de se licenciar dentro das hipóteses previstas em lei. Trata-se de cobrar transparência sobre decisões que afetam diretamente a composição da Câmara e a representação política dos eleitores.

A população tem o direito de saber por que seus nobres representantes se afastaram, quais razões apresentaram formalmente e quais foram os efeitos dessa mudança para o funcionamento do Legislativo.