Troca gestão no TJMA, mas crise do PJe continua e revolta advocacia maranhense

A cada nova gestão no Tribunal de Justiça do Maranhão, discursos de modernização, eficiência e inovação digital voltam ao centro das promessas institucionais. Porém, na prática, uma velha reclamação continua atravessando administrações e causando desgaste crescente junto à advocacia maranhense: a instabilidade do sistema PJe. Nesta terça-feira (12), mais uma atualização do Processo Judicial Eletrônico do 1º Grau deixou o ambiente indisponível, reacendendo críticas sobre a incapacidade do Judiciário de oferecer estabilidade mínima aos profissionais que dependem diariamente da plataforma.

O aviso divulgado pelo tribunal informou que o sistema estaria fora do ar para “publicação de melhorias”, mas o episódio rapidamente repercutiu entre advogados, principalmente diante da repetição constante de interrupções, lentidão e falhas técnicas. Nos bastidores da advocacia, a avaliação é dura: muda a presidência, mudam cargos estratégicos, muda o discurso político-administrativo, mas o problema estrutural do PJe permanece praticamente intocado.

A insatisfação é ainda maior entre advogados do interior do Maranhão, que dependem exclusivamente do sistema eletrônico para peticionar, acompanhar processos e cumprir prazos. Muitos relatam prejuízos financeiros, insegurança jurídica e dificuldades recorrentes para atuar em demandas urgentes. Em grupos da classe, o sentimento predominante é de abandono institucional e falta de diálogo efetivo com quem está na ponta da prestação jurisdicional.

O desgaste também ganhou contornos políticos dentro do próprio ambiente jurídico. Para setores da advocacia, o caos do PJe já deixou de ser apenas uma falha técnica e passou a simbolizar a dificuldade histórica do Judiciário maranhense em transformar promessas administrativas em soluções concretas. Enquanto notas oficiais seguem pedindo “desculpas pelo transtorno”, cresce a pressão para que o tribunal apresente medidas definitivas capazes de impedir que o sistema continue sendo, na visão de muitos profissionais, um obstáculo ao acesso à Justiça.